在检查纳税人的收入来源不明，必须遵守的特别调查•你必须给他们这样 这是消费支出和耐用品•根据专家的具体费用，由财政部拟定的一项调查是不公平的，他们遵守法律规定 - 质疑

近来已加大了税务审计的收入来源不明。 几乎每一天，我们得到了疑问，他们应该做在视察读者电话。 问题主要涉及到一个特殊的调查问卷，由税务机关，官员让我们填写纳税人的发展。

这项调查是在所谓的支出情况并为某一年的收入来源的信息。 本文件并不dziwiłby任何人，如果不是一个大的一部分是用于消费支出和nabytkom财产纳税人立场的事实。 你必须给它，电话等开支，天然气，清洁，服装，家具，地毯，由于治疗，旅游服务，艺术品，金银物品采购等的事实，这种检查通常涉及到远程事件假以时日，这是很难期望纳税人记得多少花费在洗碗剂和衣服的一年。 更难任何票据确认开支。

- 办公室让我来检查未公开的收入。 根据办公室，我没有足够的资源，它的年度报表中显示的现金购买了一套公寓。 不过，我从银行有足够的积蓄购买一个单位的确认。 是否有这样的证据，我要填写问卷的办公室 - 要求我们的读者之一。 这个问题的答案是 - 没有。 有了足够的资金证据，例如，购买一套公寓，不需要填写问卷。 这样的句子是专家。

在一个死胡同纳税人

完成详细的调查，由纳税人肯定会使问题库务局更容易。 然而，它是没有道理的。 这是由托马斯史密斯博士，从税务律师事务所Grynhoff，亚瑟与合作伙伴部门的专家表示的意​​见。

- 如果委员会认为纳税人未披露收入，应提供证据来支持。 在对诉讼程序不公开收入的情况下，他们是该纳税人遭受开支，例如买房子，汽车，证据。 这里的举证责任在于税务机关 - 驳，托马斯史密斯博士。

据他介绍，税务机关可以要求纳税人解释为他支出的资金来源，但只有那些对其中提出的证据的纳税人受惠。

- 如果纳税人建立，除其他外，他已经从过去几年的积蓄，诉讼程序应当终止。 在这种情况下，该厅不应要求纳税人填写一个特殊的调查问卷，其中纳税人将表明其他费用，在此期间遭受的 - 说我们的记者。

同时补充说，要求纳税人进行这些调查是不公平的。 对未披露的收入情况下可以适用于下列事项及时遥远。 一般纳税人不记得什么样的开支在食物和住宿设备的成本费用。 很少，谁拥有这方面的开支的证据。 纳税人因此没有填补这样一个公平投票的可能性。

管理局必须反驳的证据...

对收入未公开的源代码管理是一个复杂的角色 - 对收入对所有的外部标志的基础上金额的权威。

这是 - 由凯瑟琳Bieńkowska，税务，以白色及案例办公室顾问解释 - 包括 细致的核查开支，收入和储蓄，如调查显示，比较从所得（应税和免税）的收入和积累的财务资源的分析的支出数额。 如果确定的支出超过收入来源及节省成本以前收集的，主管机关可以假设不同的是从覆盖面的未披露或nieznajdujący来源的收入。

- 问题是不是要求的信息的范围，但为了确保数据的保护（当局有权控制从，例如披露的数据如果是在公众利益的），而实际完成转移对纳税人的举证责任。 如果当事人说明，甚至可能的收入来源，如储蓄，这是保障费用，税务机关应根据责任推翻这种证据。 同时，实践表明，当局应寻求确定在对纳税人的控制只会破坏在诉讼的后期他的论点的承诺和积极参与，最高金额 - 凯瑟琳夫人强调

在她看来，只是要求披露使得控制修正错误，但并没有改变他们的意图。 更糟糕的是，直到该办事处决定，纳税人不知道原因基本的决定。 因此，只有上诉将能够有效地挑战的结果。

...它也有权请求数据

在未披露收入税务机关规定的法律程序是两种类型的纳税人报表：资产和财产申报声明。

托马斯Hatylak，税收在法律事务谷氨酰胺办公室顾问，解释说，宣言是一种解释，纳税人的形式，而该物业罚下作出伪证的声明，这意味着在声明中应税财产可以提供一个广泛的信息，而经济利益的声明必须有准确的数据。

- 信息对纳税人的个人支出（消费）有一对税收金额未披露的利润影响。 纳税人应拥有所有的数据，你能证明或验证 - 托马斯Hatylak建议。

他强调，应该记住，税务机关可以核实信息的准确性和控制，作为捐助者或家庭成员的纳税人确定的收入。

预提所得税的诈骗是非法的，如果纳税人没有任何应纳税所得额，应受到惩罚。 这个问题是不可能的。 然而，税务机关将纳税人相信在控制和治疗他 - 即使该控制来源不明的收入是 - 作为一个平等的伙伴。 应要求，而且也给他，而不是强迫进行专项调查，证明由纳税人的信心。 我们不能假设每个纳税人是骗子。

假设

税务机关，多年来试图改善与纳税人的关系，应该在未披露收入来源的控制，为取得收入的证据要求，而不是具体规定纳税人在填写问卷。

评论被关闭。