Ang entry na ito ay nai-post sa Martes, 5 Pebrero 2008 sa 10:44 at ay filed under News . Maaari mong sundin ang anumang sagot na ang entry na ito sa pamamagitan ng RSS 2.0 feed. Parehong mga komento at mga ping ay kasalukuyang sarado.
Sa panahon ng isang inspeksyon undisclosed pinagkukunan ng mga nagbabayad ng buwis ng kita ay kailangang sumunod sa mga espesyal na mga survey • Ikaw ay may na magbigay sa kanila tulad tiyak na gastos na natamo ay para sa consumption at matibay kalakal • Ayon sa mga eksperto, ang isang survey na inihanda ng pananalapi ay hindi patas, at ang kanilang pagsunod sa mga kautusan - hinalang
Kamakailan lamang na stepped up sa buwis audit undisclosed pinagkukunan ng kita. Halos araw-araw na kami makakuha ng mga tawag sa telepono mula sa mga mambabasa na may mga katanungan, kung paano sila ay dapat na kumilos sa panahon ng mga inspeksyon. Tanong relate lalo na sa isang espesyal na palatanungan binuo ng mga awtoridad ng buwis, na opisyal ang gumawa sa amin punan nagbabayad ng buwis.
survey na ito ay tinatawag na ang impormasyon sa paggasta at mga pinagkukunan ng kita para sa isang tiyak na taon. Ang dokumentong ito ay hindi dziwiłby kahit sino, kung hindi dahil sa ang katunayan na ang isang malaking bahagi ay tapat sa ang posisyon ng mga mamimili sa paggastos at nabytkom ari-arian ng nagbabayad ng buwis. Ikaw ay may sa bigyan ito tulad ng paggasta sa telepono, gas, paglilinis, damit, muwebles, latag, para sa paggamot, travel serbisyo, pagbili ng mga gawa ng sining, mga artikulo ng ginto at pilak, atbp Dahil sa ang katunayan na ang mga ganitong pagsusuri ay karaniwang may kaugnayan sa remote kaganapan na sa oras, ito ay mahirap na asahan ang mga nagbabayad ng buwis sa tandaan kung magkano ang nagastos sa taon sa sabong panghugas at damit. Kahit na mas mahirap para sa anumang mga kuwenta na nagpapatunay ng paggasta na natamo.
- Ang opisina leads sa akin upang suriin sa undisclosed kita. Ayon sa opisina ng hindi ko magkaroon ng sapat na mapagkukunan, ito ay ipinapakita sa mga taunang pahayag sa cash para bumili ng isang apartment. Gayunman, mayroon ako ng kumpirmasyon mula sa mga bangko na may sapat na savings upang bumili ng isang patag. Ba ang pagkakaroon ng tulad katibayan ko upang punan ang tanggapan ng questionnaire - hilingin sa amin sa isa sa mga mambabasa. Ang sagot sa tanong na ito ay - ay hindi. Sa pamamagitan ng katibayan ng sapat na pondo, halimbawa, bumili ng isang apartment, hindi na kailangan upang punan questionnaires. Ang ganitong mga pangungusap ay ang mga eksperto.
Ang mga nagbabayad ng buwis sa isang putol na eskina
Pagkumpleto ng detalyadong survey sa pamamagitan ng mga nagbabayad ng buwis ay tiyak na gawin itong mas madali para sa Treasury. Subalit ito ay hindi makatwiran. Ito ay ang mga opinyon na ipinahayag sa pamamagitan ng Dr Thomas Smith, isang eksperto mula sa kagawaran ng buwis law firm Grynhoff, Usher & Partners.
- Kung ang Authority Isinasaalang-alang na nagbabayad ng buwis ay hindi ibunyag ang mga kita, ito ay dapat magbigay ng ebidensiya sa suporta na. Sa kaso ng pagdinig para sa undisclosed kita, ang mga ito ay katibayan ng mga paggasta na nagbabayad ng buwis ay nagdusa, tulad ng pagbili ng isang bahay, kotse. Ang hula ng patunay dito lies sa mga awtoridad ng buwis - arguing, Dr Thomas Smith.
Ayon sa kanya, awtoridad ng buwis ay maaaring itanong sa mga nagbabayad ng buwis na ipaliwanag ang mga pinagkukunan ng pagpopondo para sa kanyang mga gastos, ngunit lamang ang mga para sa kung saan ang mga benepisyo ng mga nagbabayad ng buwis na iniharap na katibayan.
- Kung nagbabayad ng buwis ang nagtatatag ng, inter alia, na siya ay savings mula sa mga nakaraang taon, ang pagdinig ay dapat na terminate. Sa situasyon na ito, ang mga opisina ay dapat hindi nangangailangan ng mga nagbabayad ng buwis ng pagkumpleto ng isang espesyal na palatanungan, na kung saan nagbabayad ng buwis ang nais ipahiwatig iba pang gastos, nagdusa sa panahon - sabi ng aming correspondent.
Sa parehong oras na idinagdag ng pagtawag ng nagbabayad ng buwis sa isagawa mga survey na ito ay hindi makatarungan. Mga kaso ng undisclosed kita maaaring ilapat sa usapin malayo sa oras. Nagbabayad ng buwis sa pangkalahatan ay hindi matandaan kung ano ang uri ng paggasta na natamo sa pagkain at tuluyan ng gastos ng mga kagamitan. Bihirang, na humahawak ng katibayan ng tulad ng paggasta. Ang nagbabayad ng buwis kaya't walang posibilidad ng pagpuno ng tulad ng isang makatarungang poll.
Ang kapangyarihan ay dapat tugunin ang mga katibayan ...
Control ng undisclosed pinagkukunan ng kita ay isang komplikadong character - ang kapangyarihan sa ang halaga ng mga kita sa batayan ng lahat ng mga panlabas na mga tanda.
Ito ay - tulad ng ipinaliwanag sa pamamagitan ng Catherine Bieńkowska, tax consultant sa Tanggapan ng White & Case - kabilang ang mga maselang pagpapatunay ng paggasta, kita at savings, tulad ng ipinahiwatig sa mga lugar ng botohan sa pamamagitan ng paghahambing ng halaga ng paggasta mula sa mga kita na kinita (dapat ipagbayad ng buwis at exempt) at pagsusuri ng naipon na pera. Kung ito ay nagpasiya na ang paggasta ay lumampas sa mga pinagkukunan ng kita at gastos savings dati tinipon, ang mga awtoridad ay maaaring ipalagay na ang pagkakaiba ay ang income nagmula mula sa mga pinagkukunan ng undisclosed o nieznajdujący coverage.
- Ang problema ay hindi sa saklaw ng ang hiniling na impormasyon, ngunit upang masiguro ang proteksyon ng data (ang mga awtoridad ay kapangyarihan upang kontrolin ang pagsisiwalat ng mga data mula sa, halimbawa kung ito ay sa pampublikong interes), at talagang complete paglilipat ang bigat ng patunay sa mga nagbabayad ng buwis. Kung ang partido ay nagpapakita, o kahit probable source ng kita, tulad ng savings, na kung saan ay sakop na gastos, ang buwis na awtoridad ay dapat na sa ilalim ng isang tungkulin upang ibagsak tulad ng patunay. Samantala, ang pagsasanay ay nagpapakita na ang mga awtoridad ay naghahanap upang makilala ang pinakamataas na halaga ng mga pangako at aktibong pakikilahok sa kontrol ng mga nagbabayad ng buwis lamang undermines kanyang argumento sa mga huling yugto ng mga pangyayari - binigyang diin Catherine Mrs
Sa kanyang view, pagsisiwalat ng mga claims gumagawa pagkontrol lang ayusin bugs, ngunit ay hindi baguhin ang kanilang mga intensyon. Ano ang mas masahol pa, hanggang sa isang desisyon sa pamamagitan ng opisina, nagbabayad ng buwis ay hindi alam ang dahilan batayan ang desisyon. Samakatuwid, lamang ang apila ay maaaring epektibong hamon sa mga natuklasan.
... Ito rin ay may karapatang humiling ng data
Sa pagdinig sa paggalang ng undisclosed awtoridad income tax kailangan ng tax payers ng dalawang uri ng mga pahayag: deklarasyon ng ari-arian at mga ari-arian declarations.
Thomas Hatylak, tagapayo sa buwis at sa Opisina ng Legal Affairs GLN, ipinaliwanag na deklarasyon ang ay isang anyo ng paliwanag ang mga nagbabayad ng buwis, habang ang ari-arian ay isang pahayag na ginawa sa ilalim ng parusa para sa panunumpa nang walang katotohanan, na nangangahulugan na ang nabubuwisang ari-arian sa deklarasyon ay maaaring magbigay ng impormasyon sa isang malawak na, habang ang mga pahayag ng mga pinansiyal na mga interes ay dapat maglaman ng wastong data.
- Impormasyon sa personal na gastos sa mga nagbabayad ng buwis's (consumption) magkakaroon ng isang epekto sa ang halaga ng buwis sa kita ng undisclosed. Nagbabayad ng buwis ay dapat na magkaroon ang lahat ng mga data na kayo ay maaaring ipakita o patunayan - ipinapayo Thomas Hatylak.
Siya emphasized na ito ay dapat na remembered na ang mga awtoridad ng buwis ay maaaring i-verify ang kawastuhan ng impormasyon at sa pamamagitan ng pagkontrol sa sahod ng mga natukoy na mga donors o miyembro ng pamilya ng mga nagbabayad ng buwis.
Withholding ng income tax pandaraya ay labag sa batas at kung nagbabayad ng buwis ay hindi magkaroon ng anumang dapat ipagbayad ng buwis ng kita, dapat parusahan. Ang katanungan na ito ay hindi maaaring. Gayunman, ang mga awtoridad na buwis ay naniniwala sa mga nagbabayad ng buwis at sa paggamot sa kanya sa kontrol - kahit na control na nasa undisclosed pinagkukunan ng kita - bilang isang pantay na kasosyo. Dapat mangailangan, ngunit din na magbigay ng confidence ng katibayan sa pamamagitan ng mga nagbabayad ng buwis, sa halip na pilitin kaniya upang magsagawa ng mga espesyal na mga survey. hindi isa ay maaaring ipalagay na nagbabayad ng buwis ang bawat ay isang masamang paraan.
Postulated
Ang mga awtoridad ng buwis, na para sa taon sinusubukan upang mapabuti ang relasyon sa mga nagbabayad ng buwis, dapat ay sa kontrol ng mga undisclosed pinagkukunan ng kita upang humingi ng katibayan ng kita na nakuha, sa halip na maghatol mga tiyak na nagbabayad ng buwis ng pagpuno sa questionnaires.
