ในระหว่างการตรวจสอบแหล่งที่มาไม่เปิดเผยของผู้เสียภาษีรายได้จะต้องสอดคล้องกับการสำรวจพิเศษ•คุณมีเพื่อให้พวกเขาเช่น ค่าใช้จ่ายเฉพาะที่เกิดขึ้นสำหรับการบริโภคและสินค้าคงทน•จากผู้เชี่ยวชาญด้านการสำรวจจัดทำโดยการซื้อคืนจะไม่เป็นธรรมและปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วย -- สงสัย

เมื่อเร็ว ๆ นี้ก้าวขึ้นภาษีไม่เปิดเผยการตรวจสอบแหล่งที่มาของรายได้ แทบทุกวันที่เราได้รับโทรศัพท์จากผู้อ่านด้วยคำถามว่าพวกเขาควรปฏิบัติตนในระหว่างการตรวจสอบเหล่านี้ คำถามที่สำคัญอันเกี่ยวเนื่องกับแบบสอบถามพิเศษที่พัฒนาขึ้นโดยหน่วยงานสรรพากรที่เจ้าหน้าที่ให้เรากรอกข้อมูลผู้เสียภาษี

การสำรวจครั้งนี้ถูกเรียกว่าข้อมูลเกี่ยวกับการใช้จ่ายและแหล่งที่มาของรายได้ในปีที่เฉพาะเจาะจง เอกสารนี้ไม่มีใคร dziwiłby ไม่หากไม่ได้รับความจริงที่ว่าส่วนใหญ่ทุ่มเทเพื่อตำแหน่งของการใช้จ่ายผู้บริโภคและผู้เสียภาษีทรัพย์สิน nabytkom คุณได้ให้มันค่าใช้จ่ายดังกล่าวในโทรศัพท์, แก๊ส, ทำความสะอาดเสื้อผ้า, เฟอร์นิเจอร์, พรม, การรักษาและบริการท่องเที่ยวการซื้องานศิลปะ, บทความของทองและเงินเป็นต้นให้ไว้ความเป็นจริงที่ตรวจสอบดังกล่าวมักจะเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ระยะไกล ในเวลาที่มันยากที่จะคาดหวังว่าผู้เสียภาษีที่จะจำเท่าไหร่ใช้เวลาตลอดปีที่วางสบู่และเสื้อผ้า ยิ่งยากสำหรับค่าใดค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นยืนยัน

-- สำนักงานนำฉันไปตรวจสอบที่รายได้ไม่เปิดเผย ตามที่สำนักงานผมไม่ได้มีทรัพยากรเพียงพอที่จะได้แสดงให้เห็นในงบประจำปีกับเงินที่จะซื้อพาร์ทเมนท์ แต่ผมมีการยืนยันจากธนาคารที่มีเงินออมเพียงพอที่จะซื้อแบน ไม่มีหลักฐานดังกล่าวผมต้องกรอกสำนักงานของแบบสอบถาม -- ขอให้เราหนึ่งของผู้อ่าน คำตอบสำหรับคำถามที่เป็น -- ไม่ ที่มีหลักฐานของเงินทุนที่เพียงพอเช่นซื้ออพาร์ทเม้นก็ไม่ต้องกรอกแบบสอบถาม ประโยคดังกล่าวเป็นผู้เชี่ยวชาญ

ผู้เสียภาษีในซอยตัน

เสร็จสิ้นการสำรวจรายละเอียดโดยผู้เสียภาษีอย่างแน่นอนให้ง่ายขึ้นสำหรับธนารักษ์ แต่มันไม่ชอบธรรม ความคิดเห็นนี้ถูกแสดงโดย ดร. โธมัสสมิ ธ , ผู้เชี่ยวชาญจากภาควิชากฎหมายภาษี Grynhoff บริษัท อัชเชอร์แอนด์พาร์ทเนอร์

-- หากการพิจารณาแล้วเห็นว่าผู้เสียภาษีจะไม่เปิดเผยรายได้ที่ควรจะแสดงหลักฐานเพื่อสนับสนุนว่า ในกรณีที่มีการดำเนินการไม่เปิดเผยรายได้ก็จะเป็นหลักฐานของค่าใช้จ่ายที่ผู้เสียภาษีได้รับความเดือดร้อนเช่นการซื้อบ้าน, รถ ภาระการพิสูจน์ที่นี่อยู่กับอำนาจภาษี -- โต้เถียง, ดร. โธมัสสมิ ธ

ตามเขา, หน่วยงานสรรพากรอาจจะขอให้ผู้เสียภาษีอากรที่จะอธิบายแหล่งที่มาของเงินทุนสำหรับค่าใช้จ่ายของเขา แต่เฉพาะผู้ที่ผลประโยชน์ของผู้เสียภาษีที่ได้นำเสนอหลักฐาน

-- หากผู้มีเงินได้กำหนด, นอกเหนือจากประการอื่นที่เขามีเงินเก็บจากปีก่อนหน้านี้ดำเนินการควรจะสิ้นสุดลง ในสถานการณ์เช่นนี้สำนักงานไม่ควรต้องเสียภาษีกรอกแบบสอบถามพิเศษที่ผู้เสียภาษีจะระบุค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ความเดือดร้อนในช่วงระยะเวลา -- ผู้สื่อข่าวของเราบอกว่า

ในขณะเดียวกันเพิ่มที่เรียกผู้เสียภาษีอากรเพื่อดำเนินการสำรวจนี้จะไม่เป็นธรรม กรณีการไม่เปิดเผยรายได้สามารถนำไปใช้กับเรื่องที่ไกลในเวลา ผู้เสียภาษีโดยทั่วไปจำไม่ได้ว่าชนิดของค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นของอาหารและค่าที่พักของอุปกรณ์ ไม่บ่อยถือเป็นหลักฐานของค่าใช้จ่ายดังกล่าวที่ ผู้เสียภาษีอากรจึงมีความเป็นไปได้ของการกรอกแบบสำรวจความคิดเห็นดังกล่าวไม่เป็นธรรม

ผู้มีอำนาจจะต้องโต้แย้งหลักฐาน ...

การไม่เปิดเผยของแหล่งที่มาของรายได้เป็นตัวละครที่ซับซ้อน -- อำนาจกับปริมาณของรายได้บนพื้นฐานของทุกสัญญาณภายนอก

นี่คือ -- ตามที่อธิบายไว้โดยแคทเธอรี Bieńkowska ที่ปรึกษาด้านภาษีกับสำนักงาน White & Case -- รวมทั้ง กวดขันการตรวจสอบค่าใช้จ่ายรายได้และการออมการระบุไว้ในแบบสำรวจโดยการเปรียบเทียบจำนวนเงินค่าใช้จ่ายจากรายได้ที่ได้ (ต้องเสียภาษีและได้รับการยกเว้น) และการวิเคราะห์ของแหล่งเงินทุนสะสม หากมีการกำหนดให้ค่าใช้จ่ายที่สูงกว่าแหล่งรายได้และประหยัดค่าใช้จ่ายที่เก็บรวบรวมไว้ก่อนหน้านี้ผู้มีอำนาจอาจจะถือว่าแตกต่างเป็นรายได้จากแหล่งที่มาของความคุ้มครองไม่เปิดเผยหรือ nieznajdujący

-- ปัญหาไม่ได้ขอบเขตของข้อมูลที่ร้องขอ แต่เพื่อให้แน่ใจว่าการปกป้องข้อมูล (เจ้าหน้าที่มีอำนาจในการควบคุมการเปิดเผยข้อมูลจากตัวอย่างเช่นถ้าอยู่ในความสนใจของประชาชน) และจริงสมบูรณ์ขยับภาระการพิสูจน์เกี่ยวกับผู้เสียภาษีอากร หากบุคคลที่แสดงหรือแม้กระทั่งที่มาของรายได้น่าจะเป็นเช่นเงินฝากออมทรัพย์ซึ่งได้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายภาษีผู้มีอำนาจควรอยู่ภายใต้หน้าที่ที่จะโค่นล้มหลักฐานดังกล่าว ในขณะเดียวกันการปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่พยายามที่จะระบุจำนวนเงินสูงสุดของความมุ่งมั่นและการมีส่วนร่วมในการควบคุมของผู้เสียภาษีอากรเท่านั้นทำลายข้อโต้แย้งของเขาในขั้นตอนต่อมาจากการถูกดำเนินคดี -- เน้นนางแคทเธอรี

ในมุมมองของเธอการเปิดเผยของการเรียกร้องทำให้การควบคุมการแก้ไขข้อบกพร่องเพียง แต่ยังไม่มีการเปลี่ยนความตั้งใจของพวกเขา สิ่งที่เลวร้ายจนการตัดสินใจโดยสำนักงาน, ผู้เสียภาษีไม่ทราบเหตุผลที่อยู่ภายใต้การตัดสินใจ ดังนั้นเฉพาะการอุทธรณ์จะสามารถค้นพบความท้าทายได้อย่างมีประสิทธิภาพ

... นอกจากนี้ยังมีสิทธิ์ที่จะขอข้อมูล

ในการดำเนินคดีในส่วนที่เกี่ยวกับภาษีรายได้หน่วยงานจะต้องไม่เปิดเผยโดยผู้จ่ายเงินภาษีของทั้งสองประเภทงบ : การประกาศของสินทรัพย์และการประกาศคุณสมบัติ

โทมัส Hatylak, ที่ปรึกษาภาษีที่สำนักงานกฎหมายกิจการ GLN ชี้แจงว่าการประกาศเป็นรูปแบบของคำอธิบายผู้เสียภาษีในขณะที่คุณสมบัติเป็นคำสั่งที่ทำภายใต้บทลงโทษสำหรับการเบิกความเท็จซึ่งหมายความว่าทรัพย์สินต้องเสียภาษีในการประกาศอาจให้ข้อมูลในวงกว้างในขณะที่คำสั่งของผลประโยชน์ทางการเงิน จะต้องมีข้อมูลที่ถูกต้อง

-- ข้อมูลเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายส่วนบุคคลของผู้เสียภาษีอากร (บริโภค) มีผลกระทบกับปริมาณของภาษีจากกำไรสุทธิของไม่เปิดเผย ผู้เสียภาษีควรจะมีข้อมูลทั้งหมดที่คุณสามารถที่จะแสดงให้เห็นหรือตรวจสอบ -- แนะนำ Thomas Hatylak

เขาเน้นย้ำว่ามันควรจำว่าหน่วยงานสรรพากรสามารถตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลและโดยการควบคุมรายได้ของผู้ที่ระบุว่าเป็นผู้บริจาคหรือสมาชิกในครอบครัวของผู้เสียภาษีอากร

หัก ณ ที่จ่ายของการฉ้อโกงภาษีรายได้เป็นสิ่งผิดกฎหมายและหากผู้เสียภาษีไม่ได้มีรายได้ต้องเสียภาษีจะต้องได้รับโทษ คำถามนี้ไม่สามารถ อย่างไรก็ตามหน่วยงานสรรพากรจะเชื่อผู้เสียภาษีอากรและให้การรักษาเขาในการควบคุม -- แม้ว่าการควบคุมที่อยู่ในแหล่งที่ไม่เปิดเผยของรายได้ -- เป็นพันธมิตรกัน ควรต้อง แต่ยังให้ความเชื่อมั่นการพิสูจน์โดยผู้เสียภาษีอากรมากกว่าบังคับให้เขาเพื่อดำเนินการสำรวจพิเศษ หนึ่งไม่สามารถสรุปได้ว่าผู้เสียภาษีทุกคนมีคด

Postulated

หน่วยงานสรรพากรซึ่งเป็นเวลาหลายปีพยายามที่จะปรับปรุงความสัมพันธ์กับผู้เสียภาษีควรเป็นที่ตัวควบคุมของแหล่งรายได้ที่ไม่เปิดเผยที่จะขอหลักฐานของรายได้ที่ได้รับมากกว่าการกำหนดผู้เสียภาษีที่ระบุในการกรอกแบบสอบถาม

ความคิดเห็นปิด