Gjatë inspektimit burime të pazbuluar të tatimpaguesve të ardhurave duhet të përputhet me anketime të veçanta • Ju duhet të jepni atyre të tillë shpenzimet e veçanta që janë shkaktuar për konsum dhe mallrat e qëndrueshme • Sipas ekspertëve, një sondazh i përgatitur nga thesarit janë të padrejtë, dhe pajtueshmërinë e tyre me ligjin - diskutueshme

Kohët e fundit u largua deri burime të auditimeve tatimore pazbuluar e të ardhurave. Pothuajse çdo ditë ne kemi marrë thirrje telefonike nga lexuesit me pyetje, se si ata duhet të sillen gjatë këtyre inspektimeve. Pyetjet që lidhen kryesisht me një pyetësor të veçantë të zhvilluar nga ana e autoriteteve tatimore, të cilat zyrtarët na bëjnë të mbushur taksapaguesve.

Ky studim u quajt e informacionit mbi shpenzimet dhe burimet e të ardhurave për një vit të veçantë. Ky dokument nuk ka njeri dziwiłby, nëse jo për faktin se një pjesë e madhe është e përkushtuar në pozitën e shpenzimeve të konsumit dhe të pronës nabytkom tatimpaguesit. Ju duhet ta jepni atë shpenzim të tillë në telefon, gazi, pastrim, veshje, mobilje, qilima, për trajtim, shërbimet e udhëtimit, blerja e veprave të artit, artikujt prej ari dhe argjendi, etj Duke pasur parasysh faktin se kontrollet e tilla zakonisht lidhen me ngjarje të largët në kohë, është e vështirë të pritet që tatimpaguesit të mbani mend se sa kaloi viti në larës enësh dhe veshje. Edhe më të vështirë për çdo faturat konfirmuar shpenzimet e kryera.

- Zyra e çon mua për të kontrolluar në të ardhurat e pazbuluar. Sipas zyrës unë nuk e kanë burime të mjaftueshme, ai ka treguar në pasqyrat vjetore në të holla për të blerë një apartament. Megjithatë, unë kam konfirmim nga bankat që kishin kursime të mjaftueshme për të blerë një banesë. A ka pasur prova të tilla unë duhet të plotësoni në zyrën e pyetësorit - na kërkoni një nga lexuesit. Përgjigja për këtë pyetje është - mos. Me prova të fondeve të mjaftueshme, për shembull, të blej një apartament, nuk keni nevojë të plotësoni në pyetësorët. dënimet e tilla janë ekspertë.

Tatimpaguesi në një rrugë pa krye

Përfundimin e studimeve të hollësishme nga taksapaguesit ta bëjë më të lehtë për të Thesarit. Megjithatë kjo nuk është e justifikuar. Ky ishte mendimin e shprehur nga Dr Thomas Smith, një ekspert nga departamenti i ligjit të taksave të fortë Grynhoff, Usher & Partners.

- Nëse Autoriteti konsideron se tatimpaguesi nuk ka ditur të ardhurave, ai duhet të japë prova për të mbështetur atë. Në rastin e procedurës për të ardhurat e të pazbuluar, ata janë dëshmi e shpenzimeve të cilën tatimpaguesi ka vuajtur, të tilla si të blesh një shtëpi, makinë. Barra e provës këtu qëndron me organet tatimore - duke argumentuar se, Dr Thomas Smith.

Sipas tij, organet tatimore mund të kërkojë nga tatimpaguesi të shpjegojë burimet e financimit për shpenzimet e tij, por vetëm ato për të cilat të mirën e tatimpaguesit paraqitur prova.

- Nëse tatimpaguesi përcakton, ndër të tjera, se ai kishte kursyer nga vitet e mëparshme, procedurat duhet të ndërpritet. Në këtë situatë, zyra e nuk duhet të kërkojë të tatimpaguesit përfundimit të një pyetësor të veçantë, në të cilën tatimpaguesi do të tregojnë shpenzime të tjera, pësoi gjatë periudhës së - thotë korrespondenti ynë.

Në të njëjtën kohë ka shtuar se thirrje e tatimpaguesit për të kryer këto anketa është e padrejtë. Rastet e të ardhurave të padeklaruar mund të aplikoni për çështjet e largët në kohë. Tatimpaguesit në përgjithësi nuk i kujtohet se çfarë lloj të shpenzimeve të bëra për ushqim dhe strehim koston e pajisjeve. Rrallë, i cili mban evidencë e shpenzimeve të tilla. Tatimpaguesi për këtë arsye nuk ka mundësi të plotësojë të tillë një sondazhi të drejtë.

Autoriteti duhet të hedh poshtë provat e ...

Kontrollin e burimit të pazbuluar të ardhurave është një personazh kompleks - autoriteti mbi shumën e të ardhurave në bazë të të gjitha shenjat e jashtme.

Kjo është - siç shpjegohet nga Catherine Bieńkowska, këshilltar tatimor me Zyrën e Bardhë & Rasti - duke përfshirë verifikimin e përpiktë të, të ardhurave e shpenzimeve dhe kursimet, siç tregohet në qendrat e votimit duke krahasuar shumën e shpenzimeve nga të ardhurat e fituara (tatueshme dhe të liruara) dhe analiza e burimeve të grumbulluara financiare. Në qoftë se është vendosur që shpenzimet e tejkalon burimeve të të ardhurave dhe kursimet e shpenzimeve të marra më herët, autoriteti mund të supozojmë se dallimi është të ardhurat që rrjedhin nga burimet e mbulimit të pazbuluara ose nieznajdujący.

- Problemi nuk është fusha e informacionit të kërkuar, por për të siguruar mbrojtjen e të dhënave (autoritetet janë të autorizuar për të kontrolluar zbulimin e të dhënave nga, për shembull në qoftë se është në interes të publikut), dhe në fakt të plotë kalimin e barrës së provës mbi të tatimpaguesit. Në qoftë se pala e tregon, ose burim madje edhe e mundshme të të ardhurave, të tilla si kursimet, të cilat ishin të mbuluar shpenzimet, autoriteti i taksave duhet të jetë nën një detyrë për të përmbysur një vërtetim të tillë. Ndërkohë, praktika tregon se autoritetet kërkojnë të identifikojnë shumën më të lartë të angazhimit dhe pjesëmarrjes aktive në kontroll të tatimpaguesit vetëm që dobëson argumentet e tij në faza të mëvonshme të procedimeve - theksoi znj Catherine

Sipas mendimit të saj, publikimi i kërkesave bën kontrollin vetëm fix bugs, por nuk e kanë ndryshuar qëllimet e tyre. Çfarë është më e keqe, deri në një vendim nga zyra, tatimpaguesi nuk e di arsyet bazë të vendimit. Prandaj, vetëm me ankesën do të jetë në gjendje për të sfiduar me gjetjet.

... Ajo gjithashtu ka të drejtë të kërkojë të dhëna

Në procedurat gjyqësore në lidhje me autoritetet e pazbuluar tatimit mbi të ardhurat janë të kërkuara nga tatimpaguesit të dy llojet e deklaratave: deklaratave të pasurisë dhe deklaratat e pronës.

Thomas Hatylak, këshilltar tatimor në Zyrën e Çështjeve Ligjore GLN, shpjegoi se deklarata është një formë e shpjegimit të tatimpaguesit, ndërsa prona është një deklaratë e bërë në dënimin për dëshmi të rreme, që do të thotë se prona e tatueshme në deklaratën mund të japin informacion në një të gjerë, ndërsa deklarata e interesave financiare duhet të përmbajë të dhëna të sakta.

- Informacion për shpenzimet personale të tatimpaguesit (konsumit) të ketë një ndikim mbi shumën e tatimit mbi fitimet e pazbuluar. Tatimpaguesit duhet të kenë të gjitha të dhënat që ju jeni në gjendje të tregojë ose të vërtetuar - e këshilloi Thomas Hatylak.

Ai theksoi se ajo duhet të mbahet mend se autoritetet tatimore mund të verifikojnë saktësinë e informacionit dhe duke kontrolluar të ardhurat e atyre të identifikuara si donatorë apo anëtarët e familjes së tatimpaguesit.

Mbajtja në burim e tatimit mbi të ardhurat e mashtrimit është e paligjshme dhe në qoftë se taksapaguesit nuk kanë të ardhurat e tatueshme, duhet të dënohet. Kjo pyetje nuk mund të jetë. Megjithatë, autoritetet tatimore do të besojnë të tatimpaguesit dhe për të trajtuar atë në kontroll - edhe në qoftë se kontrolli është në burimet e pazbuluar e të ardhurave - si një partner i barabartë. Duhet të kërkojë, por edhe për të dhënë besimin e provës nga tatimpaguesi, në vend se duke e detyruar atë për të kryer anketime të veçantë. Një nuk mund të supozojmë se çdo tatimpaguesi është një hajdut.

Postulatit

Autoritetet tatimore, e cila me vite të tëra duke u përpjekur për të përmirësuar marrëdhëniet me taksapaguesit, duhet të jenë në kontrollin e burimeve të të ardhurave të fshehtë për të kërkuar dëshmi të të ardhurave të marra, në vend se të përshkruajnë tatimpaguesve të veçantë plotësimit të pyetësorëve.

Komentet janë mbyllur.