Počas inšpekcie undisclosed zdroje príjmov daňových poplatníkov musia byť v súlade s osobitnými prieskumy • Musíte dať im takú konkrétne náklady, ktoré boli vynaložené na spotrebu a tovaru dlhodobej spotreby • Podľa odborníkov prieskumu vypracovaného pokladne sú nespravodlivé, a ich súlad s právnymi predpismi - diskutabilné

V poslednej dobe zvýšila daňovej kontroly nezverejnených zdrojov príjmov. Prakticky každý deň sme si telefónne hovory od čitateľov s otázky, ako sa majú správať pri týchto kontrolách. Otázky sa týkajú predovšetkým špeciálny dotazník vyvinutý daňových orgánov, ktoré úradníci nás vyplniť daňových poplatníkov.

Tento prieskum bol nazývaný informácie o výdavkoch a zdroje príjmov pre konkrétny rok. Tento dokument nie je dziwiłby niekto, ak nie za to, že veľká časť je venovaná postavenie spotrebiteľských výdavkov a nabytkom majetku daňovníka. Musíte dať takéto výdavky na telefón, plyn, upratovanie, oblečenie, nábytok, koberce, pre liečbu, cestovné služby, nákup umeleckých diel, predmety zo zlata a striebra, atď Vzhľadom k tomu, že tieto kontroly sa zvyčajne vzťahujú k vzdialenej udalosti v čase, je ťažké očakávať, že daňoví poplatníci si spomenúť, ako moc strávil rok na mydlo a oblečenie. Dokonca viac náročný pre všetky účty potvrdenie výdavkov.

- Kancelária ma vedie ku kontrole na nezverejnených príjmu. Podľa úradu som nemal dostatočné prostriedky, má to uvedené vo výročných výkazov peniaze na kúpu bytu. Avšak, mám potvrdenie od banky, ktoré mali dostatok úspor na kúpu bytu. Má také dôkazy, ktoré musím vyplniť úradu dotazníka - opýtajte sa nás jeden z čitateľov. Odpoveď na túto otázku je - nie. S doklad o dostatočných finančných prostriedkov, napríklad kúpiť byt, nemusíte vypĺňať dotazníky. Takéto vety sú odborníci.

Daňovníka v slepej uličky

Dokončenie podrobných prieskumov daňoví poplatníci určite uľahčí štátnej pokladnice. Avšak to nie je odôvodnené. To bol názor vyjadrený Dr Thomas Smith, expert z oddelenia firmy daňového práva Grynhoff, Usher & Partners.

- Ak sa úrad domnieva, že daňovník nebude zverejňovať príjmy, mal by predložiť dôkazy na podporu tohto. V prípade konania o nezverejnených príjmov, sú dôkazy o výdavky, ktoré daňovník utrpela, ako napríklad nákup domu, auta. Dôkazné bremeno tu leží na finančný úrad - tvrdí, Dr Thomas Smith.

Podľa neho môžu daňové orgány požiadať, aby daňovník vysvetliť zdrojov financovania pre svoje výdavky, ale len tie, u ktorých v prospech daňovníka predložené dôkazy.

- Ak poplatník zistí, okrem iného, ​​že on mal úspor z minulých rokov, mala by byť konanie zastavené. V tejto situácii by sa úrad nebude vyžadovať vyplnenie daňového poplatníka špeciálny dotazník, v ktorom poplatník by znamenalo ďalšie náklady, ktoré utrpeli v priebehu obdobia - hovorí náš korešpondent.

Súčasne dodal, že volanie daňovník na vykonávanie týchto prieskumov je nespravodlivé. Prípady nezverejnených príjem sa môže týkať záležitostí vzdialené v čase. Daňoví poplatníci všeobecne si nepamätajú, aké výdavky na stravu a ubytovanie náklady na vybavenie. Zriedka, ktorý má dôkazy o týchto výdavkov. Daňovník teda nemá žiadnu možnosť vyplnenia týchto spravodlivé hlasovanie.

Orgán musí vyvrátiť dôkazy ...

Kontrola Nemenovaný zdroj príjmov je komplexný charakter - orgán o výške príjmov na základe všetkých vonkajších znakov.

To je - ako vysvetľuje Kateřina Bienkowski, daňový poradca s Úradom pre White & Case - vrátane starostlivé overenie výdavkov, príjmov a úspor, ako je uvedené v prieskumoch verejnej mienky na základe porovnania výšky výdavkov príjmoch (zdaniteľnej a oslobodenie) a analýzy nahromadených finančných zdrojov. Ak sa zistí, že výdavky presahujú príjmy zdroje a úspory nákladov predtým zhromaždených, môže orgán predpokladať, že rozdiel je príjmy pochádzajúce zo zdrojov nezverejnených alebo nieznajdujący pokrytie.

- Problém nie je rozsah požadovaných informácií, ale pre zabezpečenie ochrany údajov (ďalej len "orgány oprávnené na kontrolu zverejnenie údajov z, napríklad, ak je vo verejnom záujme), a vlastne kompletné prenesenie dôkazného bremena na daňovníka. Ak je strana ukazuje, či dokonca pravdepodobný zdroj príjmov, ako sú úspory, ktoré boli kryté výdavky, mal by daňový úrad povinnosť zvrhnúť takýto dôkaz. Medzitým, prax ukazuje, že úrady sa budú snažiť určiť najvyššie množstvo záväzkov a aktívnej účasti na kontrole poplatníka iba narúša jeho argumenty, v neskorších fázach konania - zdôraznila Kateřina pani

Podľa jej názoru by zverejnenie vyhlasuje, ovládajúci len opravovať chyby, ale nezmenilo svoje zámery. Čo je horšie, než rozhodnutie úradu, daňovník nemá oboznámiť sa s dôvodmi rozhodnutia. Preto bude len odvolanie musí byť schopný účinne spochybniť závery.

... Má tiež právo požadovať údaje

V súdnom konaní o utajovaných orgánov dane z príjmu sú podľa daňových poplatníkov z dvoch typov výrokov: vyhlásenie o majetku a majetku vyhlásenia.

Thomas Hatylak, daňový poradca na Úradu pre právne záležitosti GLN, vysvetlil, že deklarácia je forma vysvetlenie daňovníka, zatiaľ čo vlastnosť je vyhlásenie za trest za krivú prísahu, čo znamená, že základ dane majetok vo vyhlásení môže poskytnúť informácie v širokom, zatiaľ čo vyhlásenie o finančných záujmoch musí obsahovať presné údaje.

- Informácie o poplatníka osobné náklady (spotreba) majú vplyv na výšku dane zo ziskov zverejnené. Daňoví poplatníci by mali mať všetky údaje, ktoré sú schopné preukázať alebo potvrdiť - poradil Thomas Hatylak.

Zdôraznil, že je potrebné pripomenúť, že daňové orgány môžu overiť správnosť informácií a kontroly príjmov osôb identifikovaná ako darcovia alebo rodinných príslušníkov daňovníka.

Zrážková daň z príjmov z podvodu je nelegálne, a ak daňoví poplatníci nemajú žiaden zdaniteľný príjem, by mali byť potrestaní. Táto otázka nemôže byť. Bolo by však daňové orgány sa domnievajú, daňový poplatník, a zaobchádzať s ním v ovládaní - to iv prípade, že kontrola sa v nezverejnených zdrojov príjmu - ako rovnocenný partner. By mali vyžadovať, ale aj za účelom získania dôvery bremeno tým, že daňovník, skôr než nútiť ho robiť špeciálne prieskumy. Nikto nemôže predpokladať, že každý daňový poplatník je podvodník.

Postulovaný

Daňové úrady, ktoré po roky sa snaží zlepšiť vzťahy s daňovými poplatníkmi, by mala byť na kontroly nezverejnených zdrojov príjmu požiadať o doklad o príjme získaného, ​​skôr než predpisujú špecifické daňovníkov vyplňovanie dotazníkov.

Komentáre sú uzavreté.