Durante uma inspeção de fontes confidenciais de renda dos contribuintes devem cumprir com pesquisas especiais • Você tem que dar-lhes tal despesas específicas que foram efectuadas para o consumo e bens duráveis ​​• De acordo com especialistas, um levantamento elaborado pelo Tesouro são injustas, e sua conformidade com a lei - questionável

Recentemente intensificou fontes de auditorias fiscais reservadas de renda. Praticamente todos os dias recebemos telefonemas de leitores com perguntas, como devem se comportar durante essas inspecções. As perguntas dizem respeito principalmente a um questionário específico desenvolvido pelas autoridades fiscais, que os funcionários fazem-nos encher os contribuintes.

Este estudo foi chamado de informação sobre despesas e fontes de rendimento para um determinado ano. Este documento não dziwiłby ninguém, se não fosse o fato de que uma grande parte é dedicada à posição de gastos do consumidor e do contribuinte propriedade nabytkom. Você tem que dar essas despesas no telefone, gás, limpeza, vestuário, móveis, tapetes, para tratamento, serviços de viagens, compra de obras de arte, artigos de ouro e prata, etc Dado o fato de que tais verificações normalmente dizem respeito a acontecimentos remotos no tempo, é difícil esperar que os contribuintes a lembrar o quanto gastou no ano no prato sabão e roupas. Ainda mais difícil para todas as contas confirmando as despesas efectuadas.

- O escritório que me leva a verificar a renda não divulgada. Segundo a assessoria de eu não ter recursos suficientes, ele tem mostrado nas declarações anuais do dinheiro para comprar um apartamento. No entanto, tenho a confirmação dos bancos que tinham poupança suficiente para comprar um apartamento. Será que com essa prova eu ​​tenho que preencher o cargo de questionário - perguntam-nos um dos leitores. A resposta a essa pergunta é - não. Com a comprovação de fundos suficientes, por exemplo, comprar um apartamento, não precisa preencher questionários. Tais sentenças são os especialistas.

O contribuinte em um beco sem saída

Conclusão dos levantamentos detalhados pelos contribuintes, certamente tornará mais fácil para o Tesouro. No entanto, não se justifica. Esta foi a opinião expressa pelo Dr. Thomas Smith, um especialista do departamento de Direito Tributário da empresa Grynhoff, Usher & Partners.

- Se a Autoridade considera que o contribuinte não divulga a receita, deve apresentar provas para apoiar isso. No caso de um processo para a renda reservadas, eles são a prova das despesas que o contribuinte tenha sofrido, como comprar uma casa, carro. O ónus da prova cabe à autoridade fiscal - argumentando, Dr. Thomas Smith.

Segundo ele, a administração fiscal poderá solicitar ao contribuinte para explicar as fontes de financiamento para as suas despesas, mas apenas aqueles para os quais o benefício do contribuinte apresentou provas.

- Se o contribuinte verificar, nomeadamente, que tinha a poupança de anos anteriores, o processo deve ser encerrado. Nesta situação, o gabinete não deve exigir que o contribuinte completar um questionário específico, no qual o contribuinte poderia indicar outras despesas, sofrido durante o período - disse o correspondente.

Ao mesmo tempo, acrescentou que chamar o contribuinte para a realização dessas pesquisas é injusta. Casos de renda não divulgada pode aplicar a questões distantes no tempo. Os contribuintes em geral, não me lembro de que tipo de despesas com alimentação e custos de alojamento de equipamentos. Raramente, que tem provas de tais despesas. O contribuinte, portanto, não tem possibilidade de preencher tal uma votação justo.

A autoridade deve refutar as provas ...

Controle da fonte não revelada de renda é um personagem complexo - a autoridade sobre o montante dos rendimentos na base de todos os sinais externos.

Este é - como explicou Catherine Bieńkowska, consultor fiscal com o Escritório de White & Case - incluindo verificação minuciosa de renda, despesas e poupança, conforme indicado nas pesquisas, comparando o montante das despesas da receita obtida (tributáveis ​​e isentas) e análise do acumulado dos recursos financeiros. Se for determinado que a despesa exceda as fontes de receita e redução de custos previamente recolhidas, a autoridade pode considerar que a diferença é a renda proveniente de fontes de cobertura reservadas ou nieznajdujący.

- O problema não é o escopo das informações solicitadas, mas para garantir a protecção dos dados (as autoridades têm o poder de controlar a divulgação de dados, por exemplo, se é do interesse público), e realmente completa inversão do ónus da prova sobre o contribuinte. Se a parte que mostra, ou até mesmo provável fonte de receitas, como a poupança, que foram cobertas as despesas, a autoridade fiscal deve ser obrigada a derrubar essa prova. Enquanto isso, a prática mostra que as autoridades procuram identificar o valor mais alto de comprometimento e participação ativa no controle do contribuinte só prejudica seus argumentos em fases posteriores do processo - ressaltou Catherine Mrs.

Em sua opinião, a divulgação dos pedidos torna o controle apenas corrigir erros, mas não alterou as suas intenções. O que é pior, até que uma decisão do gabinete, o contribuinte não sabe as razões subjacentes à decisão. Portanto, somente o recurso será capaz de contestar os resultados.

... Também tem o direito de solicitar dados

Nos processos relativos das autoridades fiscais reservadas renda são obrigados pelos contribuintes de dois tipos de declarações: declaração de bens e declaração de propriedade.

Thomas Hatylak, consultor fiscal no Escritório de Assuntos Jurídicos da GLN, explicou que a declaração é uma forma de explicação do contribuinte, enquanto a propriedade é uma declaração feita sob pena de perjúrio, o que significa que os bens tributáveis ​​na declaração pode fornecer informações em gerais, enquanto que a declaração de interesses financeiros deve conter dados precisos.

- Informações sobre gastos pessoais do contribuinte (consumo) têm um impacto sobre o montante do imposto sobre os lucros das reservadas. Os contribuintes devem ter todos os dados que são capazes de demonstrar ou validar - aconselhou Thomas Hatylak.

Ele salientou que deve ser lembrado que a administração fiscal possa verificar a exatidão das informações e pelo controle da renda dos aspectos identificados como doadores ou membros da família do contribuinte.

Retenção de fraude de imposto de renda é ilegal e se os contribuintes não têm nenhum rendimento tributável, deve ser punido. Esta questão não pode ser. No entanto, as autoridades fiscais que acreditam que o contribuinte e para tratá-lo sob controle - mesmo se esse controle está nas fontes confidenciais de renda - como um parceiro igual. Deve exigir, mas também para dar confiança da prova pelo contribuinte, ao invés de forçá-lo a realizar vistorias especiais. Não se pode supor que todos os contribuintes um vigarista.

Postulada

As autoridades fiscais, que há anos a tentar melhorar as relações com os contribuintes, deve estar no controle das fontes de renda reservadas a solicitar a prova dos rendimentos obtidos, ao invés de exigir dos contribuintes o preenchimento de questionários específicos.

Comentários estão fechados.