במהלך הבדיקה מקורות סודי של משלמי המסים, הכנסות חייבות לעמוד סקרים מיוחדים • יש לך לתת להם כאלה והוצאות ספציפיות שהיו שהוצאו לצריכת מוצרים בני קיימא ו • על פי מומחים, סקר שהוכן על ידי משרד האוצר הם לא הוגנים, ואת עמידתם החוק - בספק

יצא לאחרונה ביקורות המס מקורות סודי הכנסה. כמעט כל יום אנחנו מקבלים טלפונים מכל הקוראים עם שאלות, איך הם צריכים להתנהג במהלך בדיקות אלו. השאלות מתייחסות בעיקר על שאלון מיוחד שפותח על ידי רשויות המס, אשר גורמים לנו להפוך את מילוי משלמי המסים.

סקר זה נקרא מידע על ההוצאה ומקורות ההכנסה לשנה מסוימת. מסמך זה אינו מישהו dziwiłby, אם לא על העובדה כי חלק גדול הוא הקדיש את עמדתה של ההוצאה הצרכנית ועל הרכוש הנישום nabytkom. אתה צריך לתת לו הוצאות כאלה בטלפון, גז, ניקיון, בגדים, רהיטים, שטיחים, טיפול, שירותי תיירות, רכישה של יצירות אמנות, מאמרים של זהב וכסף, ועוד בהתחשב בעובדה בדיקות כאלה בדרך כלל מתייחסים לאירועים מרחוק בזמן, קשה לצפות משלמי המסים כדי לזכור כמה בילה את השנה ב הסבון את המנה ובגדים. קשה עוד יותר עבור כל החשבונות המאשר את ההוצאות שנגרמו.

- המשרד מוביל אותי לבדוק על הכנסות סודי. לדברי המשרד לא היה לי מספיק משאבים, זה הוכיח את הדוחות השנתיים ל במזומן כדי לקנות דירה. עם זאת, יש לי אישור מהבנקים כי היה חיסכון מספיק כדי לקנות דירה. האם שיש ראיות כאלה אני צריך למלא את המשרד של השאלון - שאל אותנו אחד הקוראים. התשובה לשאלה זו היא - לא. עם ראיות מספיק כסף, למשל, לקנות דירה, אין צורך למלא שאלונים. משפטים כאלה הם המומחים.

משלם המסים בסמטה עיוור

השלמת סקרים מפורטים על ידי משלמי המסים בהחלט להקל על האוצר. אולם זה אינו מוצדק. זו היתה הדעה שהביע ד"ר תומאס סמית ', מומחה ממחלקת של חוק המס המשרד Grynhoff, Usher & פרטנרס.

- אם הרשות סבורה כי הנישום אינו חושף ההכנסות, היא צריכה לספק ראיות כדי לתמוך. במקרה של הליכים הכנסה סודי, הם עדות ההוצאה אשר משלם המסים סבלה, כמו קניית בית, מכונית. נטל ההוכחה כאן טמון עם רשות המיסים - מתווכחים, ד"ר תומאס סמית '.

לדבריו, רשויות המס עשוי לשאול את הנישום להסביר את המקורות למימון ההוצאות שלו, אלא רק אלה אשר את היתרון של הנישום הציג ראיות.

- אם משלם המסים קובע, בין היתר, כי הוא היה חיסכון של שנים קודמות, את ההליכים צריך להסתיים. במצב זה, המשרד לא צריך לחייב את הנישום השלמת שאלון מיוחד, שבו הנישום יצביע על הוצאות אחרות, סבלה במהלך התקופה - אומר הכתב שלנו.

במקביל הוסיף כי קרא את משלם המסים כדי לבצע את הסקרים הוא לא הוגן. במקרים של הכנסות לא ידוע יכול לחול על עניינים רחוקים בזמן. משלמי המיסים, בדרך כלל, לא זוכר איזה סוג של הוצאות שהוצאו על מזון עלות לינה של ציוד. לעתים נדירות, אשר מחזיקה עדויות של הוצאות כאלה. הנישום ולכן אין אפשרות של מילוי כגון סקר הוגן.

הרשות חייבת להפריך את הראיות ...

הבקרה של מקור חסוי של הכנסה היא דמות מורכבת - הרשות על סכום הרווח על בסיס של כל סימנים חיצוניים.

זו - כפי שמוסבר על ידי קתרין Bieńkowska, יועץ מס עם משרד White & Case - כולל אימות מדוקדק של הכנסות, הוצאות, ואת החיסכון, כפי שצוין על ידי השוואת כמות ההוצאות מן ההכנסות שנצברו (החייבת ואת פטורה) ועל ניתוח של המשאבים הכספיים שנצברו בסקרים. אם זה נקבע כי ההוצאה עולה ממקורות ההכנסה והחיסכון בעלויות שנאספו בעבר, הרשות רשאית להניח, כי ההבדל הוא הכנסה המופקת ממקורות הסיקור סודי או nieznajdujący.

- הבעיה היא לא היקף את המידע המבוקש, אלא כדי להבטיח את ההגנה על נתונים (רשויות מוסמכים לפקח על גילוי של נתונים, למשל אם הוא אינטרס ציבורי), ובעצם להשלים את העברת נטל ההוכחה על הנישום. אם המפלגה מראה, או אפילו מקור סביר של הכנסות, כגון חיסכון, אשר היו מכוסות ההוצאות, רשות המסים צריכה להיות חובת להפיל הוכחה כזאת. בינתיים, הפרקטיקה מלמדת כי הרשויות מבקשים לזהות את הכמות הגבוהה ביותר של מחויבות והשתתפות פעילה בשליטה של ​​משלם המסים רק מערער את טיעוניו בשלבים מאוחרים יותר של ההליכים - הדגיש קתרין גברת

לדעתה, גילוי של התביעות עושה השליטה פשוט לתקן באגים, אבל לא לשנות את כוונותיהם. מה יותר גרוע, עד לקבלת החלטה על ידי המשרד, הנישום אינו יודע את הסיבות שעמדו ביסוד ההחלטה. לכן, רק בערעור יוכלו ביעילות אתגר הממצאים.

... כמו כן, יש את הזכות לדרוש נתונים

בהליכים בגין רשויות המס סודי הכנסה נדרשים על ידי משלמי המסים של שני סוגי דוחות: ההצהרות של נכסים הצהרות הרכוש.

תומאס Hatylak, יועץ מס במשרד של עניינים משפטיים GLN, הסביר כי ההצהרה היא צורה של הסבר הנישום, ואילו הרכוש הוא הצהרה שנעשו תחת עונש של שבועת שקר, כלומר את הנכס במס בהצהרה עשויה לספק מידע רחב, בעוד הצהרה של אינטרסים כלכליים חייב להכיל נתונים מדויקים.

- מידע על ההוצאות האישיות של הנישום (הצריכה) יש השפעה על סכום המס על רווחי סודי. משלמי המסים צריכים את כל הנתונים שאתם מסוגלים להפגין או לאמת - יעץ תומאס Hatylak.

הוא הדגיש כי יש לזכור כי רשויות המס יכול לאמת את הדיוק של המידע על ידי שליטה על הכנסות של אלו המזוהים תורמים או בני משפחתו של הנישום.

מניעת הונאה של מס הכנסה היא בלתי חוקית אם משלמי המסים לא צריך כל ההכנסה החייבת במס, צריך להיענש. שאלה זו לא יכולה להיות. עם זאת, רשויות המס יאמין למשלם המסים ו לטפל בו שליטה - גם אם פקד את מקורות ההכנסה סודי - כשותף שווה. צריך לחייב, אלא גם לתת אמון ההוכחה על ידי משלם המסים, ולא לאלץ אותו לבצע סקרים מיוחדת. אי אפשר להניח כי הנישום כל הוא פושע.

הניחו

רשויות המס, אשר במשך שנים מנסה לשפר את היחסים עם משלמי המסים, צריכים להיות בבית שולטת על מקורות ההכנסה ידוע לבקש ראיות של הכנסות שהתקבלו, ולא לקבוע משלמי המסים ספציפיים מילוי שאלונים.

תגובות סגורות.