Durant una inspecció de fonts no revelades dels contribuents de renda han de complir amb estudis especials • Vostè ha de donar exemple despeses específiques en què es va incórrer per al consum i béns duradors • Segons els experts, un estudi elaborat per la tresoreria són injustes, i la conformitat amb la llei - qüestionable

Intensificat recentment fonts tributàries auditories no divulgada dels ingressos. Pràcticament cada dia rebem trucades telefòniques de lectors amb preguntes, com han de comportar-se durant aquestes inspeccions. Les preguntes es refereixen principalment a un qüestionari especial desenvolupat per les autoritats fiscals, que les autoritats ens fan omplir els contribuents.

Aquesta enquesta es deia la informació sobre les despeses i les fonts d'ingressos per a un any específic. Aquest document no dziwiłby ningú, si no fos pel fet que una gran part es dedica a la posició de la despesa dels consumidors i els contribuents de propietat nabytkom. Has de donar-li aquestes despeses en telèfon, gas, neteja, roba, mobles, catifes, per al tractament, serveis de viatges, compra d'obres d'art, objectes d'or i plata, etc Tenint en compte el fet que aquests controls es refereixen generalment als esdeveniments a distància en el temps, és difícil esperar que els contribuents a recordar quant va gastar l'any en el sabó per rentar plats i roba. Encara més difícil per a qualsevol factura que confirma les despeses efectuades.

- L'oficina em porta a comprovar l'ingrés no revelada. Segons l'oficina no tenia recursos suficients, que ha mostrat en els comptes anuals a la caixa per comprar un apartament. No obstant això, tinc la confirmació dels bancs que tenien estalvis suficients per comprar un pis. El tenir aquestes proves he de omplir l'oficina del qüestionari - ens demana un dels lectors. La resposta a aquesta pregunta és - no. Amb l'evidència de fons suficients, per exemple, comprar un apartament, no és necessari per omplir els qüestionaris. Aquestes penes privatives dels experts.

El contribuent en un carreró sense sortida

Finalització d'estudis detallats pels contribuents sens dubte més fàcil d'Hisenda. No obstant això, no està justificada. Aquesta va ser l'opinió expressada pel Dr Thomas Smith, un expert del departament d'impost sobre la firma d'advocats Grynhoff, Usher & Partners.

- Si l'autoritat considera que el contribuent no revela els ingressos, ha de presentar proves que donin suport això. En el cas dels procediments per a l'ingrés no divulgada, que són evidència de les despeses que el contribuent ha patit, com la compra d'una casa, cotxe. La càrrega de la prova incumbeix a això l'administració tributària - argumentant, el Dr Thomas Smith.

Segons ell, les autoritats fiscals poden demanar el contribuent per explicar les fonts de finançament per a les seves despeses, però només aquells per als quals el benefici del contribuent presentat proves.

- Si el contribuent estableix, entre altres coses, que havia estalvis d'anys anteriors, el procediment s'ha de donar per acabat. En aquesta situació, l'oficina no ha d'obligar el contribuent de completar un qüestionari especial, en els quals el contribuent s'indiquen altres despeses, va patir durant el període - diu el nostre corresponsal.

Al mateix temps va afegir que trucar als contribuents per dur a terme aquestes enquestes és injust. Els casos d'ingrés no divulgada es pot aplicar a assumptes distants en el temps. Els contribuents en general, no recordo quin tipus de despeses realitzades pels aliments i el cost d'allotjament dels equips. En rares ocasions, que tingui un títol d'aquestes despeses. El contribuent per tant no té la possibilitat d'omplir una enquesta just.

L'autoritat ha de refutar l'evidència ...

Control de la font no revelada de l'ingrés és un personatge complex - l'autoritat de la quantitat d'ingressos sobre la base de tots els signes externs.

Això és - com s'ha explicat per Catherine Bieńkowska, assessor fiscal amb l'Oficina de White & Case - incloent la verificació minuciosa de les despeses, ingressos i estalvis, com s'indica a les urnes en comparar l'import de les despeses dels ingressos obtinguts (subjectes i exemptes) i l'anàlisi de l'acumulació de recursos financers. Si es determina que la despesa supera fonts d'ingressos i estalvis de costos recollits prèviament, l'autoritat podrà suposar que la diferència és l'ingrés derivat de fonts de la cobertura no divulgada o nieznajdujący.

- El problema no és l'abast de la informació sol.licitada, però per garantir la protecció de les dades (les autoritats estan facultades per controlar la divulgació de les dades de, per exemple si està en l'interès públic), i de fet completa la càrrega de la prova sobre el contribuent. Si la part que mostra, o fins i tot probable font d'ingressos, com ara estalvis, que van ser cobertes les despeses, l'administració tributària ha de ser el deure d'enderrocar a aquesta prova. Mentrestant, la pràctica mostra que les autoritats tracten d'identificar la major quantitat de compromís i participació activa en el control dels contribuents només soscava els seus arguments en les etapes posteriors del procés - va emfatitzar la senyora Catalina

En la seva opinió, la divulgació de les reivindicacions fa que el control només corregir els errors, però no va canviar les seves intencions. El que és pitjor, fins que una decisió de l'oficina, el contribuent no sap les raons subjacents a la decisió. Per tant, només el recurs de cassació podrà impugnar de manera efectiva els resultats.

... També té el dret de demanar les dades

En els procediments en matèria d'impost sobre la renda no revelat les autoritats estan obligades pels contribuents de dos tipus de declaracions: les declaracions dels actius i les declaracions de propietat.

Thomas Hatylak, assessor fiscal a l'Oficina d'Afers Jurídics de Gln, va explicar que la declaració és una forma d'explicació dels contribuents, mentre que la propietat és una declaració feta sota pena de perjuri, que significa que la propietat imposable en la declaració pot proporcionar informació en una àmplia, mentre que la declaració dels interessos financers ha de contenir dades precises.

- Informació sobre les despeses personals del contribuent (consum) tenen un impacte en la quota de l'impost sobre els beneficis de no revelada. Els contribuents han de tenir totes les dades que puguin demostrar o validar - aconsellar Thomas Hatylak.

Ha posat èmfasi que cal recordar que les autoritats fiscals puguin verificar l'exactitud de la informació i mitjançant el control dels ingressos de les persones identificades com a donants o familiars del contribuent.

Retenció de frau d'impostos és il legal i si els contribuents no tenen cap base imposable, ha de ser castigat. Aquesta pregunta no pot ser. No obstant això, les autoritats fiscals que creuen que el contribuent i per tractar en el control - fins i tot si aquest control està en fonts no revelades de la renda - com un soci igual. Han d'exigir, sinó també per fomentar la confiança de la prova pel contribuent, en lloc del que el va obligar a dur a terme estudis especials. No es pot assumir que cada contribuent és un lladre.

Postulat

Les autoritats fiscals, que durant anys tractant de millorar les relacions amb els contribuents, es deu als comandaments de les fonts d'ingressos no revelada a demanar proves dels ingressos obtinguts, en lloc de prescriure dels contribuents específics omplir qüestionaris.

Els comentaris estan tancats.